4月7日。旧一色町と産業廃棄物業者との間で「秘密保持契約書」が交わされたことが発覚し大問題に。
先日の中日新聞トップ記事を機に、朝から新聞社・テレビ局が市役所につめかけ取材が行われている。
午前中は、西尾市、その後、旧一色町長の都築氏の記者会見。午後からは、議会に報告がされた。
市としては、産廃業者の行った調査結果は「信憑性にかけ公開するに値しない」とし、
市独自にでも調査することを表明。
本来、県が行うべき調査だと思うが、仮に市が行うなら県への負担を求めるのは当然である。
また、処分場の受け入れ品目以外の廃棄物が投棄されていた可能性があるなら、
それこそ、県の管理不行き届きであり、県の責任重大だと言う事になる。
今後さらに、県に対する、市長・環境部の姿勢が問われるのではないか。
それにしても、旧一色町長は「記憶がない」「不正か偽造ではないか」と関与を否定した。
ところが一方で、副町長は「決済したことを覚えている」と発言。
市は、都築氏の印鑑でなく直筆の「都」という文字で決済されており鑑定すれば明らかになると主張。
都築氏の2011年3月31日のブログには、
「31日（木）、朝9時、環境推進室、決裁。9時半、一色町職員退職辞令交付式。」
と記されており、決済したのは明らかだと思われるのだが。
都築氏から「公文書偽造の疑い」とまで発言されたことには驚いた。
偽造した部下がいたことを町長が疑う事になるのだが・・・。
誰を疑ってるのか？？？聞きたいところだ。
しかし・・・。
これらは、枝葉の話で、実のところは、なぜ、こういう記事が書かれ、
テレビで騒動になり、記者会見までする事になったのか。
もし、この事態を「大変なものが埋まっている。市は隠してきた。片付けるために民間の処分場でも。」と思ってしまえば、産廃業者の思うつぼだ。
市が業者に翻弄されているように思えて仕方ない。
民間の大型産廃場の建設には、漁業者も町内会も大反対している。
市は別の方法を、市民も専門家も県も交えて、どういう対策を講じるべきか本気で検討を始めなければ、これからも、こんなことが繰り返されるのではないかと思う。
（写真は、8日付、中日新聞と昨日のＣＢＣ）
